stillbeziehungen.org

Für mich ist Stillkleidung, um es bildlich zu umschreiben, wie ein künstlerisch wertvoller Bilderrahmen, der das Gemälde umrahmt, ihm Form gibt. Beides zusammen, das Gemälde und der umgebende Rahmen bilden eine Einheit. Der Rahmen hat nicht nur eine praktische Funktion, sondern eben auch eine künstlerische Bedeutung.

Wie betrachtet ihr Stillkleidung beim Stillen? Ist das Öffnen und Verschließen des Still BHs oder des Stilltops bereits ein sinnlicher Akt; ist das Tragen von Stillkleidung eine Form von Bekenntnis zum Stillen (im Englischen gibt es den passenden Begriffs des „commitment“)?

Na das ist doch mal eine neue interessante Idee, zumal ich dem Stillsachen-Fetisch verfallen bin.

He, Fritz, könntest Du es mit Deinen Grundsätzen vereinbaren, AUSNAHMSWEISE mal Nackedeibilder zuzulassen? Wenn das geht, zum Beispiel ein Thread wo man (ausnahmsweise, ausnahmsweise) Bilder hochladen dürfte. Ich stelle mir Folgendes vor:
Man drapiert sich auf besondere Weise mit Still-Sachen, aber eben auf besondere Weise, nicht irgendwie. Also das Bild sollte was wiedergeben, wo man sich besonders Mühe gegeben hat oder wo man von sich zeigen will, was man selber besonders findet. Also nicht besonders große Möpse oder welche, die irgendwelchen Normvorstellungen entsprechen, sondern was einem selbst bedeutsam ist, nach den eigenen Kriterien. Aber besonders für einen selbst. - Brüste eingerahmt oder präsentiert in Stillsachen als Kunst oder kleine Offenbarung.

Also ich meine jetzt Brüste zusammen mit Stillkleidung als Rahmen als Kunst. Alles andere bleibt definitiv außen vor, kein Gesicht, nicht der weitere Körper. Würde ich auch selber nicht zeigen und nicht sehen wollen, weil mich genau diese Idee interessiert und mehr eh nicht funktionieren würde. Und wie Fritz mal so schön geschrieben hatte: Pornobilder gibts genug im Netz.

Aber das wäre was Anderes und es wäre was Interessantes. Ich verspreche auch, dass ich mitmache!

Stillkleidung ist vor allen Dingen praktisch, wenn man sich zum Stillen nicht unnötig viel ausziehen möchte. Da mir die Standardmodelle von H&M und Co auf Dauer zu langweilig waren, nähe ich nun selber aufgefallene Stillkleidung, der man diese Funktion auf den ersten Blick oft nicht ansieht. Ich freu mich daran.

Christine hat geschrieben:He, Fritz, könntest Du es mit Deinen Grundsätzen vereinbaren, AUSNAHMSWEISE mal Nackedeibilder zuzulassen?

Du trommelst doch sowieso so lange, bis Du es kriegst, oder?

Grundsätzlich bin ich da ambivalent, das stimmt schon - ich will das Forum einfach nicht auf die Weise erotisch aufladen, dass es den Verstand ausknipst. Ich habe gar nichts gegen Erotik, aber Bildmaterial hat halt diesen Sofort-Effekt, und dann funktionieren Sachdiskussionen nicht mehr.

Wobei die Idee jetzt ja in eine andere Richtung ginge. Ich schau mir mal an, ob es technisch geht, ein einzelnes Unterforum fürs Hochladen von Fotos freizugeben.

Also wenn ihr so gute Bilder hochladet, wie ihr zu dieser Frage per PMs an mich schickt
OK, das Forum ist da und ich hoffe, alle Einstellungen sind korrekt.

Bist ein Schatz!
Und ichhab schon eins eingestellt

Dein Verbalexhibitionismus ist auch ganz schön ausgeprägt, Du sonnst Dich doch in Deinen vermeintlich wohlgeschliffenen Sätzen.
Andere halten es für eitles aufgeblähtes Geschwalle. Na und?

Jetzt zieh mal die Parallele zum Inhalt dessen, was Du gesagt hast...

Liebesdurst hat geschrieben:Interessant finde ich zumindest, dass sich vorgemacht wird, dass es hier etwas ganz anderes sei, während dem sich, im Gegensatz zu der mehr oder weniger ausschweifend umschmückten Beschreibung, letztlich ein vergleichbar profaner und vergleichbar unausgeglichener Exhibitionismus zeigt.

Du darfst nicht vermanschen, was Fritz will und was ich will.
Fritz hat sehr zu Recht Angst, dass eine schwüle Porno-Atmosphäre Diskussionen plattmacht.
Was mich angeht: Klar ist Exhibitionismus dabei. Aber auch was, das ich schlicht schön finde.
Die Frage ist, was kann man machen. Und jetzt probieren wir halt mal eine nette Idee aus. Ich hab auch keine Ahnung, obs funktioniert.

Kinder, beruhigt Euch wieder - Stress mindert die Milchbildung

Ganz unrecht hat Liebesdurst nicht und nur weil man sich wortgewandt ausdrücken kann, ist kein schlechter Mensch

Für mich ist „Brüste im Rahmen“ a) keine Kunst und b) eine reine Plattform zur Selbstdarstellung inkl. Aufmerksamkeitshascherei.

Ich muss zugeben, dass ich es zudem auch nicht ganz nachvollziehen kann warum man Brüste in Stillkleidung im Forum visuell darstellen kann, aber in den Kontaktanzeigen nicht einmal ein Bild von sich hinzufügen darf.

Anna hat geschrieben:Ich muss zugeben, dass ich es zudem auch nicht ganz nachvollziehen kann warum man Brüste in Stillkleidung im Forum visuell darstellen kann, aber in den Kontaktanzeigen nicht einmal ein Bild von sich hinzufügen darf.

Berechtigte Frage! - Also jedenfalls nachdem ich diesen Topf jetzt aufgemacht habe. Technisch (Speicherplatz) sollte das nicht so ins Gewicht fallen, weil anders als bei den Profilen die Annoncen und Kontaktanzeigen einer zyklischen Bereinigung unterliegen. Ich habe da immer noch im Hinterkopf, dass die Backups nicht förmlich explodieren dürfen.
Wie groß wäre denn das Bedürfnis danach TATSÄCHLICH? - Bedenkt, dass wir bei dem Thread "Brüste im Rahmen" von einem einzigen Thread sprechen, hier aber von zwei Foren.

Zu Brüsten und Kunst: Bah! Ist mein Avatar keine Kunst?!